耿同学被限流之后，我开源了他的打假思维

刷到一条新闻，称耿同学的抖音账号被永久限流。据说他今后再也无法在那个平台上发布任何关于学术打假的内容了。

我盯着那条消息看了很久，脑子里第一个反应是——这件事，远比我想象的要严重。

不是因为耿同学个人。说实话，我跟他素未谋面，只在短视频里刷到过他几次。他那种皱着眉头、语速飞快、拿着论文一点点拆解的样子，让我想起了小时候我们村里那位爱打抱不平的老会计——没人请他主持公道，但他就是见不得账对不上。

我想的是，当他被噤声之后，那些他揭穿过的造假者，那些他还没来得及揭穿的骗局，是不是就此安全了？

1.造假成本太低，辨真门槛太高

突然想起很多年前的一件事。

那时候我还在门户网站，服务过一个做留学咨询的客户。他们帮一个学生包装背景，把一场为期两周的暑期交流项目，写成了「哈佛大学联合培养经历」。学生靠着这份简历，申请到了一所排名不错的学校。

我在旁边看着，心里有种说不出来的别扭。那种感觉很微妙——你说这是造假吗？确实每个字都是真的。哈佛确实去了，两周也确实待了。但放在一起，就是一场精心设计的误导。

我当时无力地敲下了那篇推广文案，心里想着，也许大多数人根本分不清「去过哈佛」和「哈佛培养」之间的区别。

后来我才慢慢意识到，这种问题根本不是个例。学术圈也好，科普圈也罢，甚至是我们每天刷到的「AI大神」「最年轻教授」「硅谷科学家」——有多少是真的，有多少是包装出来的幻觉？

普通人根本无从分辨。不是因为他们笨，而是因为造假的成本太低，而辨真的门槛太高。

你不懂论文检索，不会查期刊影响因子，分不清adjunct professor和full professor的区别，更不可能去核实某个「国际顶级会议」到底是个什么级别的聚会。

所以大多数时候，我们只能选择相信。

2.把耿同学的打假思维固定下来

耿同学做的事情，本质上是在降低这个门槛。

他一条条拆解论文，一点点比对数据，把藏在学术黑话和英文缩写背后的水分，用大白话讲给所有人听。很多人说他偏激、说他情绪化——也许吧。但我看到的，是一个人在用极其笨拙的方式，试图教会普通人一项本不该如此稀缺的能力：判断一个学者到底靠不靠谱。

现在他被限流了。平台给出的理由我不清楚，也不想猜测。但我知道的是，一个人的声音是可以被关闭的，但一种思维方式的缺失，不会因为某个账号消失而自动补齐。

那几天我一直在想，有没有一种办法，能把这种「打假思维」固定下来，让它不再依赖任何个人的勇气和精力？

答案是Skill。

3.全民学术打假

Skill这个词，在AI语境里通常被翻译成「技能」。但对我来说，它更像是一种结构化思维方式。

你不是在教AI怎么造假，你是在教每一个使用AI的人，怎么用一套系统化的框架去审视信息、拆解包装、识别陷阱。

这几天，我把之前整理的九套学术打假分析框架，合并成了一个完整的Skill，放在了GitHub上开源。名字很直白——「全民学术打假」。

它包含了九个工作模式：

每一个模式，都有一套完整的评分体系、风险标签库和输出模板。它不是告诉你「这个人是骗子」，而是帮你建立起一套问自己问题的习惯。

4.人人都能掌握系统化思考模式

我想说的是，开发这个Skill，并不是为了攻击某个人。

耿同学被限流了，也许还会有李同学、王同学站出来。但不管站出来多少人，打假永远不可能靠几个孤胆英雄来完成。

真正应该发生的，是每一个普通人都具备基础的判断力——不是成为学术专家，而是不再被那些精心设计的权威幻觉轻易收割。

在AI时代，这本来就是每个人都应该拥有的权利。Skill本质上是一种结构化思维方式，借助它，人人都能掌握系统化的思考模式，对学术祛魅、对权威祛魅。

让真正的学术去照亮人类文明的发展进程，而不只是一小部分人的特权。

这句话听起来有点大。但我一直觉得，一件事的宏大与否，不取决于措辞，而取决于它是否触及了真实的问题。

真实的问题就是——我们生活在一个信息极度丰裕但判断力极度贫瘠的时代。每天有成百上千的「专家」「学者」「大神」通过各种渠道向我们输出观点，而我们中的大多数，连最基本的验证能力都不具备。

这不是某一个人的失败。这是整个信息环境的失衡。

5.你不是网暴者

也许有人会问，你把这种东西开源出来，不怕被滥用吗？

当然怕。任何一种工具都有被滥用的可能。但我想说的是，造假的技能从来不需要开源——它早就已经产业化、工业化了。论文工厂、掠夺性期刊、收费院士、学术包装公司，这些早就形成了完整的灰色产业链。

相比之下，辨别真伪的能力才是稀缺的。

我反复在Skill里强调一个原则——你不是网暴者，你是学术真实性调查记者。不人身攻击，不下绝对定论，不情绪化批判。采用「事实→证据→逻辑推导」的方式，用「可能」「显示」「迹象表明」替代武断判断。

这不是软弱，而是一种更高级的力量。

因为真正的祛魅，从来不是靠喊口号完成的。它靠的是你愿意花时间去查、去问、去比对、去独立思考。

GitHub的仓库已经建好了，链接我会放在文末。如果你恰好从事科研、媒体、教育，或者单纯对这个问题感兴趣，可以去看看。

你不需要成为耿同学。你只需要成为一个不再轻易相信的人。

也许这就是冥冥之中的某种接力。一个人的声音可以被关掉，但一种思维方式的传递，不会因为某个账号的消失而停止。

仓库地址：https://github.com/dongjunke/academic-integrity-skill

使用方式：将 SKILL.md 的内容作为 AI 助手的系统指令，输入目标人物/论文/机构名称即可生成结构化分析报告。