戏说天涯：天涯社区其实只有一个产品

　　今天下午16:01我在新浪微博发布了一条原创的微博，本来是写来玩的，没想到引起了天涯网友热烈讨论，转评达80多条。网友们的观点不乏真知灼见，诚如易水寒所说：“很多人其实有一种天涯情结”，现在整理出来分享给大家。
　　【天涯社区其实只有一个产品】一个论坛，加上个域名就是博客，只允许发140个字就是微博，版主换成酋长就是来吧，允许发广告就是分类广告，一群人在里面自问自答就是问答，发布框的图片上传拎出来就是相册，旅游社区单独做个首页就是天涯客……请天涯er自行补充。
　
　　天涯段劲：天涯客音乐会所、天涯游戏…关键还有@天涯舆情
　　
　　小饿：回复@天涯段劲:天涯的负面帖整合到一个页面就是@天涯舆情

　　天涯段劲: 表这样说，天涯舆情还是有很多正面的呀！
　　
　　无眉：所以说天涯做来做去，脑子中YY的对象换了无数张AV面孔，最后发现躺在身下的还是当初那个论坛 ~ 白首不相离啊 ~
　　
　　天涯易水寒500： 很多人其实有一种天涯情结，天涯自己没有把握好而已
　　
　　Vihike：深以为然。从无眉还没有把版主让给姨妈的时候就开始混天涯，也曾混过杂谈版主，不过现在几乎三个月也难得上一次了，天涯，需要改革了。
　　
　　雾散见天山：原来天涯做产品有个目标，就是不要干扰天涯原来用户的使用习惯，尽可能的保留天涯的特点和优势，当然，天涯技术能力不足也是造成产品功能不够论坛凑的原因。
　　
　　雾散见天山：想想天涯的用户同胞们有多挑吧，字小了不是天涯，字大了做出的产品真心不好看，开发新功能就不是社区了，好不容易做个微博也没见人用成什么，基本不怎么删帖的天涯微博还不是新浪上的天涯用户群体玩的热闹。招技术要花钱，服务器要花钱有些人不舍得花钱就不是用户的原因了。
　　
　　华子：大家都觉得“实质”最重要，其实有时候“形式”更重要。社会化网络服务的产品形态远没有定型，谁抓住了下一个，谁又可以笑一阵。
　　
　　小饿：赞同华子GG，网友都是喜新厌旧的，去年天涯轻项目跟奇勇就博客一些功能存废有过一次争论，有时深度用户的需求与习惯阻碍了产品的更新，网站为发展和挽留用户会做妥协。
　　
　　天涯易水寒500：其实就看看现在的天涯，很多发育不良的产品，应该整合或者舍弃，而要弘扬的是自己的天涯特色
　　
　　瞎胡扯乱搅合：网站首先要有个大逻辑，大逻辑成立了，小逻辑做完整就是了。天涯开始任性发展，建立大逻辑的关键时刻还在惯性发展自由创新，到如今路在何方？
　　
　　天涯易水寒500：过多的学习别人，光学习而不创新，永远比别人慢一步
　　
　　加利利的小渔夫: 天涯自己把自己做的半死不活，多好一平台
　　
　　天涯易水寒500：别人搞城市，他也搞城市，别人搞博客，他也搞博客，别人搞微博，他也搞微博，别人搞广告，他也搞广告，就这。。
　　
　　雾散见天山: 也是因为twitter（前面还有饭否）搞twitter新浪才搞的微博，facebook（前面还有人人和开心）搞sns所以新浪也有过sns社区，不过已死。
　　
　　天涯易水寒500：还有来吧，问答，天涯都有吧，力求大而全，结果全部先天发育不足，后天带着残疾。。
　　
　　雾散见天山：回复@锈妖怪:国内用户做试用用户很少去提什么意见，包括我。都把试用当成彰显尊贵身份的工具了，试用这种本身是用户面对技术人员的行为到国内都快变成产品营销行为了。我见过最爱提试用案例的都是做网络营销的和做运营的。天涯真做用户试用的话最好也是面对互联网工作的人来做
　　
　　雾散见天山:资金问题应该说，为什么不说。关于找部分用户试用新产品，自己眼睛能看到的bug改起来都难，用户提前试用是找什么类型的问题呢？产品逻辑、bug、ui、ue？天涯自己解决这些问题的能力都不行，关于消息类型的问题，让用户选择就等于浪费用户一次点击，不选择直接改用户肯定得骂，不改一样
　　
　　雾散见天山： 其实就是一句天涯总是带着论坛的幻想做个产品放着，某天也许就火起来了跟当年天涯一样。